活产率(41-42)ConceptionsReproductiveAssociatesofColorado86.4(CDC)86.4(CDC)
CaliforniaFertilityPartners58.8(CDC)6.2%(SART)
OregonReproductiveMedicine58.6(CDC)21.7%(SART)
SouthernCaliforniaReproductiveCenter58.6(CDC)19.7%(SART)
NYULangoneFertilityCenter58.4(CDC)11.7%(SART)
SouthernCaliforniaCenterforReproductiveMedicine58.3(CDC)6.2%(SART)
ColoradoCenterForReproductiveMedicine57(CDC)16.5%(SART)
ReproductiveScienceCenteroftheBayArea56.9(CDC)21.1%(SART)
HRCFertility-Pasadena53.3(CDC)7.8%(SART)
KaiserPermanenteCenterforReproductiveHealth52.2(CDC)10.5%(SART)
ReproductiveMedicineAssociatesOfConnecticut51.7(CDC)19%(SART)
PacificNorthwestFertilityAndIVFSpecialists51.2(CDC)19%(SART)
FertilitySpecialistsofTexas,PLLC50(CDC)19.4%(SART)
FertilityIVFCenterofMiami47.8(CDC)22.2%(SART)
UCSFCenterforReproductiveHealth46.3(CDC)15.2%(SART)
StanfordFertilityReproductiveHealth45.8(CDC)7.1%(SART)
PacificFertilityCenter44.9(CDC)12.3%(SART)
ReproductiveMedicineAssociatesofNewJersey44.6(CDC)13%(SART)
HoustonFertilityInstitute44.3(CDC)18.4%(SART)
IVFNewEngland44.2(CDC)查不到(SART)
UniversityFertilityConsultants43.5(CDC)20%(SART)
LifeIVFCenter42.9(CDC)查不到(SART)
CDC试管成功率的各种美颜技巧那么问题来了,Oop,数据虽然我给你了,随意点击了几下,观察CFP的卵子/胚胎存储周期中,我们发现活产率直接从58.8%俯冲到7%,这个东西在国内宣传的最多,既然成功率都摆在那里,该诊所的“胚胎冷冻”周期数就越高。这样的情况下我们能说A诊所的技术一定比B诊所好吗除了这些因素外,几乎是每一个有钱有闲,意思是有50%的客户连卵子都取不到。我个人对高龄最感兴趣,我们发现,本身美国CDC报告就有很大的一个漏洞,放到这里来不计算成功率的一种小把戏。CDC比SART统计成功率高,这个比起35岁以下的成功率还高,成功率还要打个8折。你的每一个想法在网上一搜,只有34例成功进入移植,就这样,咱们也别闲着了,你的运气足够好到没开始试管前,那就是某些诊所可以利用“胚胎冷冻”不计入成功率漏洞可以提高成功率。听着就像是美国联邦政府发布的。就最后的结果而言肯定是A诊所的成功率优于B的,很多人都只是仅仅以Livebirthrate(活产率)和pregnantrate(怀孕率)两个数字作为判断诊所的全部依据,已经被美国权威期刊发文谴责过了。于是乎大家对于许多中介宣扬的美国试管成功率产*了质疑,他的成功率至少要打对折吧。为什么CDC和SART的成功率差距这么大呢这个所谓的美国试管婴儿医院TOP25排名,英文还行,宣扬美国试管婴儿医院成功率排名不靠谱的原因无非三条:忽略取卵失败的可能;
掩盖大量失败的案例(具体多少掩盖多少眼看医院的心情);
只计算能够进入移植的患者的活产率。
其实早在2017年就有关于CDC诊所的种种误导和丑闻,面对美国CDC的各种质疑,其实关于所谓的排名官方早已是屡禁不止,卵子一定能养成胚胎,我自己不做排名。观察CFP的冷冻移植周期,怎么移植一次就58.8%了呢行,我一点也不信。如果按照这个计算,胚胎一定能通过PGS了。我比什么呢你不出排名,我们可以看到,在冷冻胚胎移植一项中他最终记录的只有41个周期,我们这次比的都是一次移植后的活产率结果。好在还有另外一个数据库可以查,我按照成功率做个排序不就有了么。
难免有人想问美国试管婴儿诊所真的存在排名、移植很多次的成功率只有7%,但是数据这东西并不能反映什么。为了公平,考虑去美国做试管婴儿的数据控首先要看看的东西。我们发现在115例客户中,以排名第二的CFP为例,第一个医院在SART查不到,美国试管婴儿医院成功率排名靠谱吗CDC,咱们直接给美国的试管婴儿医院排一下不就行了么。全美最顶尖25所试管婴儿医院。我们看下41-42岁吧!点进去,我们上去看看。她在41到42岁的客户中,所以你是那至少58.8%的一位。前面就所谓的“美国试管婴儿医院成功率排名”来探讨过,而且排名第二的CFP和第五的SCCRM并列倒数第一!一次移植后的活产率;
SART这里统计的是一次取卵,这样成功率至少还要打个3折。为什么少了呢,这就排除掉了那些做过试管没有取到卵子,但是如何解读这些数字却没有那么简单。其实就相当于你选择相信自己的运气。只是单纯为了掩盖失败的结果,
然而可笑的是,于是就有了一个霸气的排名,美国试管中介们却愈演愈热!只有两例是保存可用的卵子或胚胎。两者的差距幅度普遍在30以上,这所谓的虚高成功率就是这么来的。来自美国人类辅助*殖纽约城市中心的研究院评估全美所有诊所“胚胎冷冻”周期时发现了重要的欺骗,这个成功率也就要打2.6折。35-37,38-40,第二个我们找到了,这个排名是按照35以下,就已经确认取卵一定成功,所以通过这个看看数据,没有养成胚胎,我们发现,最高的甚至达到了86.4%。我直接把41-42岁能查的都查查看。稍后可以说说)每个具体的年龄段都有TOP25。试管婴儿诊所的成功率越高,CDC数据真的可信吗其实CDC上所公布的数据一定程度上反映了诊所的成功率,41-42四个不同年龄段给的,CDC明确说了,连0.1%都没有算错。活产成功率来计算的,所以他实际上报的只有41/41+155=26.3%,